U Njujorku se bližila kraju peta nedelja krivičnog suđenja Donaldu Trampu o tajnom novcu, dok je oduzeti advokat Majkl Koen svedočio za trećedan o njegovoj interakciji s bivšim predsjednikom Sjedinjenih Država.
Ali Trampov tim odbrane ponovo je iskoristio priliku da pokuša da napravi rupe u Cohenovom svjedočenju u četvrtak, razorivši njegov kredibilitet, motivaciju, pa čak i njegovo sjećanje na ključne događaje u krivičnom predmetu.
Cohen, bivši član Trumpovog najužeg kruga, je u tužilaštvu zvezdani svedok — i vjerovatno će posljednji pozvati prije nego što se odmori slučaj.
Bivši advokat je tvrdio da je Trump, bivši republikanski predsjednik i sadašnji predsjednički kandidat, organizirao plan da plati tajni novac zvijezdi filmova za odrasle Stormy Daniels u pred trku 2016.
Daniels je tvrdila da je imala aferu sa Trumpom, a tužioci kažu da je bila spremna da svoju priču proda novinarima kada je Trump, preko Cohena, kupio njeno ćutanje za 130.000 dolara.
Isplata je, navode, bila usmjerena suzbijanje negativnog pokrivanja tokom predsjedničkih izbora 2016. na kojima je Trump na kraju pobijedio. Republikanski političar je tada već bio pod nadzorom zbog audio snimka na kojem je opisao hvatanje žena za genitalije.
Međutim, Trump je negirao optužbe protiv njega, kao i samu aferu. On se suočava 34 krivična djela falsifikovanja poslovne evidencije u predmetu, jedna od četiri krivične optužnice koje su u toku protiv njega.
On je prvi američki predsjednik, bivši ili sadašnji, koji se suočio s krivičnim prijavama. Evo najvažnijih događaja sa 18. dana suđenja:
Michael Cohen napušta svoju stambenu zgradu na putu do suda na Manhattanu u New Yorku 16. maja (Andres Kudacki/AP Photo)
Odbrana dovodi u pitanje Cohenove motive
Odmah u četvrtak, odbrana je nastavila napade na Cohena, istražujući lišenog advokata u potrazi za dokazima da je bio motiviran ličnim animusom protiv Trumpa.
Rano u toku današnjeg postupka, suočili su se sa Cohenom sa snimcima njegovog glasa, isečenim iz podcasta iz 2020. godine, na kojima se vidi da bivši advokat uživa u izgledu da bude osuđen za Trampa.
Na snimku je snimljen Cohen kako se nada da će “ovaj čovjek završiti u zatvoru” i da će “trunuti iznutra zbog onoga što je učinio meni i mojoj porodici”.
“Neće mi vratiti godinu koju sam izgubio niti štetu nanesenu mojoj porodici. Ali osveta je jelo koje se najbolje servira hladno”, rekao je Cohen u jednom klipu.
U drugom trenutku je rekao: „Bolje da veruješ da ja želim da ovaj čovek padne.
Audio snimci su dali oštar kontrast s Cohenovim relativno skromnim ponašanjem na klupi za svjedoke: u podcastima je bio animiran, govorio je bijesnim tempom koji je bio isprekidan psovkama.
Odbrana je takođe nastojala da podvuče zašto je Koen osećao takvu mržnju prema svom bivšem šefu. Advokat Todd Blanche implicirao je da je Cohen tražio poziciju šefa osoblja u Bijeloj kući – i na kraju je bio razočaran.
„Istina je, gospodine Koen, da ste zaista želeli da radite u Beloj kući, zar ne?“ Blanche je upitala Cohena.
“Ne, gospodine”, odgovorio je Cohen, kasnije rekavši da Blanche nije ispravno “okarakterizirala” njegove motive.
Američka predstavnica Lauren Boebert prisustvuje konferenciji za novinare ispred sudnice s drugim republikanskim pristalicama bivšeg predsjednika Donalda Trumpa (David ‘Dee’ Delgado/Reuters)
Cohen svjedoči da je lagao pod zakletvom
Cohen ostaje ključni stub optužbe, kao jedini svjedok koji može svjedočiti o određenim privatnim raspravama o tajnoj isplati novca u središtu suđenja.
Tako je odbrana u četvrtak nastavila da muči njegov kredibilitet, tražeći od njega da se vrati na trenutke kada je lagao pod zakletvom, kako bi doveo u sumnju njegov sadašnji iskaz.
Blanche je, na primjer, iznijela činjenicu da je Cohen 2018. priznao krivicu za laganje pred Kongresom o neuspjelom pokušaju izgradnje verzije Trump Towera u Moskvi.
“Lagao si pod zakletvom, zar ne?” Blanche je upitala Cohena, koji je odgovorio: “Da, gospodine.”
Cohen je dugo tvrdio da je u to vrijeme lagao iz lojalnosti Trumpu.
Blanche je također vršila pritisak na Cohena na izjave koje je dao u kojima je naznačio da je osjećao pritisak da se izjasni krivim kada se suočio s optužbama za 2018., koje su uključivale utaju poreza i kršenje finansiranja kampanje.
Kada optuženi priznaju krivicu na sudu, moraju potvrditi da su se izjasnili svojom voljom. Blanche je iskoristila tu poentu da upita Cohena: Da li je lagao pod zakletvom kada je rekao da se izjasnio krivim svojom slobodnom voljom?
“To nije bila istina”, rekao je Cohen.
Osim toga, odbrana je istakla slučajeve u kojima je Cohen koristio vještačku inteligenciju da generiše lažne pravne citate u sudskoj prijavi, ponovo dovodeći u pitanje pouzdanost bivšeg advokata.
Bivši američki predsjednik Donald Trump izlazi iz sudnice tokom pauze u zgradi krivičnog suda na Menhetnu 16. maja (Jeenah Moon/Pool preko Reutersa)
Odbrana osporava Cohenovo svjedočenje
Pošto je postavila pitanja o Cohenovoj pouzdanosti, odbrana se ukazala na ključne momente iz njegovog svjedočenja za tužilaštvo.
Cohen je, na primjer, svjedočio ranije ove sedmice da je pozvao Trumpovog tjelohranitelja Keitha Schillera u oktobru 2016. kako bi došao do samog Trumpa.
Poziv se, objasnio je Cohen, odnosio na “situaciju Stormy Daniels” i tajnu isplatu novca koju su planirali prebaciti njenom advokatu.
Ali u četvrtak je Trumpova odbrana postavila pitanje da li je to pravi razlog zašto je Cohen u to vrijeme bio u kontaktu sa Schillerom. Blanche, advokat odbrane, sugerirao je da je Cohen umjesto toga tražio Schillerovu pomoć da se nosi sa 14-godišnjakom koji je upućivao uznemirujuće pozive na njegov telefon.
Blanš je pokazala žiriju tekstualne poruke koje je Koen napisao Šileru iste noći kada je i razgovor 2016. godine, rekavši: „S kim mogu da razgovaram o uznemiravajućim pozivima na moj mobilni i kancelariju?“
Nastavio je da pita Cohena da li je njegov opis telefonskog razgovora iz 2016. godine “bila laž” i da li je fokus bio na uznemiravajućim pozivima, a ne na tajnom novcu.
“Deo toga se odnosio na telefonske pozive, ali znao sam da je Keith u to vreme bio sa gospodinom Trampom, i to je bilo više nego potencijalno samo ovo”, odgovorio je Koen.
Nakon pauze, Blanche je pitala Cohena o tome kako se može sjetiti određenih detalja iz tako davne prošlosti.
„Ovi telefonski pozivi su stvari o kojima sam pričao poslednjih šest godina“, odgovorio je Cohen. „Bile su i jesu izuzetno važne, i sve su progutale.”
Advokati se sastaju sa sudijom Juanom Merchanom tokom jednog od mnogih bočnih traka održanih tokom 18. dana suđenja Donaldu Trampu (Jane Rosenberg/Reuters)
Odbrana tvrdi da je ugovor bio “savršeno legalan”
Tužilaštvo je više puta uzvratilo tvrdnjama odbrane, naglašavajući unakrsno ispitivanje prigovorima i zahtjevima za razgovore sa sudijom na „bočnoj traci“.
Ali odbrana je nastavila sa pokušajem da potkopa centralni narativ tužilaštva, da je Tramp pokušao da sakrije tajnu isplatu novca Danielsu kao deo šireg napora da utiče na izbore 2016.
Umjesto toga, Blanche je pokušala da te radnje predstavi kao obične pravne manevre.
On je Cohenu dao kopiju sporazuma o tajnosti podataka koji je Daniels potpisao i napomenuo da se Trumpov potpis nigdje ne nalazi na njemu. Zatim je upitao Cohena: “Po vašem mišljenju, tada i sada, ovo je savršeno legalan ugovor, zar ne?”
Cohen se složio. “Da gospodine.”
Takođe je naterao Cohena da potvrdi da su ugovori o tajnosti redovna praksa u poslovnom pravu.
Blanche je dalje upitala da li isplate tihog novca uopće imaju veze s izborima 2016. godine.
On je ukazao na prethodne izjave koje je Cohen dao o odvojenoj isplati tihog novca portiru, rekavši da je Trump “zabrinut” zbog vratareve priče jer je “u njoj bili uključeni ljudi koji su još uvijek radili s njim i radili za njega”.
Odbrana je također iznijela komentare u kojima je Cohen ponovio Trumpovu tvrdnju da ga je Daniels iznuđivao za novac kako bi šutio.
„U tvom umu, postojala su dva izbora: platiti ili ne platiti i priča će izaći na videlo“, upitala je Blanche Cohena, koji je odgovorio svojim uobičajenim: „Da, gospodine.“
Unakrsno ispitivanje Cohena trebalo bi da se nastavi u ponedjeljak. Tramp je u petak zatražio da suđenje napravi pauzu kako bi mu omogućio da prisustvuje diplomiranju svog najmlađeg sina Barona.
Predstavnik Matt Gaetz, u sredini, vodi konferenciju za novinare 16. maja u znak podrške Donaldu Trumpu, dok demonstrant drži znak koji njega i ostale prisutne republikance naziva “lizačima čizma” (Andrew Kelly/Reuters)
Trumpovi surogati su prepuni suda
Koliko god je Cohen bio u centru pažnje tokom dana, toliko je bila i grupa republikanskih poslanika koji su pratili Trumpa na sudu.
Trump je poznat po tome što je tražio lojalnost od svojih kolega republikanaca – pa je, kako se suđenje odmiče, nekoliko istaknutih političara hodočastilo Krivičnom sudu na Menhetnu da pokažu svoju podršku.
U četvrtak je u toj pratnji bilo najmanje devet članova Predstavničkog doma američkog Kongresa, uključujući floridskog vatrenog Meta Gaetza, Lauren Boebert iz Kolorada i Andyja Bigsa iz Arizone.
U stvari, prisustvovalo je toliko mnogo članova Nadzornog odbora Predstavničkog doma da je glasanje odgođeno kako bi im se omogućilo da se vrate iz New Yorka u Washington, DC.
To glasanje se odnosi na rezoluciju da se državni tužilac Merrick Garland smatra nepoštovanjem jer nije predao audio snimke vezane za još jedan slučaj Trumpa, ovog puta koji se odnosi na njegovo rukovanje povjerljivim dokumentima nakon što je napustio dužnost.
Međutim, dok su bili u New Yorku, nekoliko predstavnika iskoristilo je priliku da osudi nebrojene pravne probleme s kojima se Trump suočava.
Gaetz je, na primjer, opisao Trumpa kao “gospodine krompirove glave zločina”, što se odnosi na dječju igračku sa zamjenjivim dijelovima.
On je objasnio da su tužioci “morali da spoje gomilu stvari koje ne pripadaju zajedno” da bi spojili slučaj protiv bivšeg predsednika.
Gaetz je također izazvao kritike zbog objave na društvenim mrežama koju je objavio u četvrtak ujutro, na kojoj se vidi kako Trump ulazi u sudnicu.
“Spremni i spremni, gospodine predsjedniče”, napisao je Gaetz.
Kritičari su istakli da su njegove riječi odjekivale na izjavu koju je Trump dao 2020. kada su ga pitali u televizijskoj debati o bijelim suprematističkim grupama i krajnje desnim milicijama poput Proud Boysa.
“Proud Boys, odmaknite se i budite sa strane”, rekao je tada Trump. Kasnije je negirao da je znao ko su Proud Boys. Od tada su stariji članovi grupe proglašen krivim i osuđen na zatvorsku kaznu za njihovo učešće u jurišanju na američki Kapitol 6. januara 2021.
Političko Nezavisni Informativni Portal Times.ba Brčko distrikt Bosne i Hercegovine, osnovan je dana 25.05.2020. godine…
Prijavi se za besplatan Bilten
Unosom vaše e-mail adrese i klikom na dugme "PRETPLATI SE" automatski se registrujete se na besplatnu pretplatu našeg sedmičnog Biltena sa dnevnim vijestima koje vam besplatno dostavljamo na vašu elektronsku poštu sa kojom se registrujete i besplatno pretplatite na ovu uslugu.